I Dagens SvD uppdagas ÄNTLIGEN det förhållande som har skapat den hysteriska panik kring båda influesa och vaccin. Det som många av oss har skrivit om sedan i somras påpekas nu av en av de mest seriösa skribenter på marknaden, Inger Atterstam på SvD
SvD skriver följande:
Rader med experter hjälper WHO att hantera hotet från svininfluensan. Men flera av rådgivarna har kopplingar till läkemedelsindustrin, visar SvD:s granskning. Kommittén som ger råd om själva pandemin är hemlig
Tre av Sages femton medlemmar har kontakter med läkemedelsindustrin. Bland annat har de fått pengar och stöd av de ledande vaccinföretagen.
Två oberoende externa experter på Sages möten i Genève har av den danska tidningen Information avslöjats ha fått rådgivarpengar från läkemedelsföretag.
I Ad Hoc-kommittén sitter också som oberoende expert en professor och världsledande virusforskare som fått kritik i tidskriften Science för att han äger två bioteknikföretag som jobbar med influensavaccin.
Läs hela artikeln via denna länk:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3866171.svd
Ang uppgraderingen till en pandemi, som så länge har ifrågasatts, så finns även det att läsa i dagens SvD.
SvD skriver följande:
WHO:s beslut att uppgradera svininfluensan till pandemi 11 juni 2009 har historiska dimensioner. Det berör i princip varenda människa i världen och det skapar miljardvinster till vaccinindustrin. WHO:s hemlighetsmakeri, som SvD avslöjar idag, är därför omöjligt att förstå.
18 hemliga män och kvinnor ger råd i dolda möten och en enda person, WHO:s generaldirektör Margaret Chan, bestämmer om den största samlade internationella folkhälsopolitiska satsningen någonsin: massvaccinering mot svininfluensan. Aldrig tidigare har ländernas hälsovårdsmyndigheter, läkemedelsverk, regeringar och människor mobiliserats mot en enda sjukdom till enorma kostnader, aldrig tidigare har vaccinindustrin kunnat tjäna så mycket pengar.
Läs hela artikeln via följande länk:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3866173.svd
När det står mellan två olika sidor så brukar jag se vilken sida som tjänar mest och mest intresse i att valet landar på deras sida. Det finns gigantiska kommersiella intressen i att vaccineringen genomförs och läkarna gör det som socialstyrelsen säger åt dem att säga.
De som eventuellt säger emot (vilket är många) riskerar att tappa sin legitimation, vilket gör att många av dem hellre väljer att vara tysta.
Det finns dessutom forskning som visar att du har ett oerhört bra skydd mot influensan om du äter 2000 enheter D-vitamin per dag. Det borde vara enklare att ge befolkningen, inte sant.. ;) … MEN då finns inga pengar att tjäna!
Läs mer om vaccinets innehåll på: blog.php?bid=658&print=1
Det finns oerhört mycket information om de skador som vaccin ger. Läs om Tiomersal på amalgamfondens hemsida, och i Näringsmedicinsk tidsskrift nummer 4, 2008 där det finns information om kopplingen mellan autism och vaccinering.
Vaccin är även riskfyllt för gravida eftersom vaccinet retar immunförsvaret men också för kvicksilvrets skull. Hos små barn som har outvecklat immunförsvar, så gäller samma sak och det är stor skillnad att spruta in kvicksilver rakt in i systemet jämfört med det kvicksilver som kommer naturligt via tex fisk MEN som då är bundet till fiskens fett och renar genom levern.
De som arbetar på BVC har sällan kunskap inom vaccinering och vad det innehåller, har för biverkningar m.m. utan de levererar endast det budskap som kommer ovanifrån. I flera länder har vaccinet dragits tillbaka på grund av att det är för lite testat och dess biverkningar. Det bör även påpekas att tillverkaren (Glaxo smith kline) har fått immunitet, vilket innebär att de inte kan ställas skyldiga för biverkningar, dödsfall m.m. som är förknippat med vaccineringen.
Det bör även tilläggas att en person med ett bra immunförsvar klarar av att själv ta hand om influensavirus och att de som inte har ett gott immunförsvar, ännu mer bör tänka på att bygga immunförsvaret på naturlig väg.
Även följande länkar till mina tidigare inlägg kan vara av intresse.
blog.php?bid=839&print=1
Om barn och influensa:
Om D-vitaminets inverkan vid influensa
