Jag har alltid intresserat mig för naturkatastofer och hur naturen slår sig ifrån, det som stör dess ekologiska balans. Kanske är det tillfälligheter som gör att vi utsätts för dagliga katastrofer kring världen, men med tanke på hur vi hanterar vår värld och vår underbara natur, så är det inte förvånande om vi har ett finger med i det mindre roliga spelet…
Dagligen hör vi om översvämningar, katastrofer och människor som lider nöd. Vi gör vårt bästa utifrån vår karta och tror oss kunna hjälpa, genom att skicka mjölkersättning baserad på urdåliga, upphettade råvaror och vi sänder ner kläder och förnödenheter. Visst är det en fantastisk tanke, men de flesta analytiker i världen är rörande överens om att alla skulle kunna leva bra och äta sig mätta, bara vi fördelade våra tillgångar annorlunda. Men, är de som har pengarna och tillgångarna verkligen villiga att dela med sig till de som har det mindre bra?
Visst behövs mediciner och vacciner till tredje världen, men varför inte lägga pengarna på bra, näringsrik mat, så skulle de inte behöva mediciner? Låter kanske blåögt, tänker du… men det är egentligen inte svårare än så… Men om alla dessa människor blev friska och krya, vad skulle hända då? Var ska de bo och jobba? Lyssna gärna till Hans Rosling när han beskriver problemet. Jag hade förmånen att lyssna till honom på ett TED-event för längesedan och fascinerades över hans budskap. Lyssna via TED´s hemsida: TED
Hittills i år, har rubrikerna kantats av rubrik efter rubrik om global problematik, väderförändringar, insektsdöd, bränder, smältande glaciärer, drivande havsisar, jordbävningar, vulkanutbrott, kraftiga regnoväder, tsunamis och stormar… för att nämna några av dessa…
Eftersom jag själv läser geologi på högskolan (dvs om naturkatastrofer), så är detta självklart skrämmande men också oerhört intressant och fascinerande. Första delen av 2010 slog vi flera rekord inom väder, temperatur och olika ekologiska förändringar, såsom smälta iser och nerfallet regn.
Eftersom is, oavsett om det är i polarhaven eller på marken, är avgörande för att jorden skall reflektera inkommande solstrålning och hålla jorden sval, särskilt under natten. Med anledning av det, finns det all anledning till oro, särskilt som det också höjer landytan markant.
Enligt forskning använder vi fyra gånger mer energi än för 100 år sedann och vi förbrukar, tillverkar, sprider kemikalier och skräp omkring oss på ett sätt som gör att jag skäms för att vara människa. Inte nog med att vi skräpar ner, vi andas snabbare och snabbare på grund av vår stress, eftersom ökad stress försurar oss och gör att vi behöver andas ut mer koldioxid. Så att skylla på djuren i koldioxidfrågan är både dumdristigt och knasigt. Att djur och natur, som har funnits här länge än vi, skulle förstöra jorden är skrattretande, eftersom det snarare är de som håller jorden i balans. Vi har en övertro till oss själva, där vi hävdar att jorden kommer gå under på grund av vår påverkan, när det istället är tvärtom… Vi kommer försvinna långt innan jorden går under… på grund av att vi rensar bort oss själva.
På samma sätt som att resten av naturen är uppbyggd kring bra och dåliga bakerier, fungerar naturen och kroppen likadant. Om vi går runt som ett skräphus, med massor med dåliga bakterier, så kommer vi också att rensas bort genom nedbrytning och sjukdom.
Vi får inte heller glömma att när jorden värms upp ett par grader i Arktis så kan man multiplicera denna faktor med ett cirkatal på tre. Isbjörnar kommer att gå under både på grund av den stora avsaknaden av is, men också eftersom den smältande isen släpper ifrån sig långlivade organiska föroreningar inkluderat flamskyddsmedel och bisfenol A (BPA).
Bisfenol används bland annat för att härda plaster och är en otäck kemikalie som stör djurens och människans endokrina system (hormonsystem). Det sänker spermieantalet hos män, eftersom det är ett syntetiskt östrogen och gör att kvinnor inte kan hålla kvar en graviditet, samtidigt som männen blir impotenta. Detta gäller som sagt, både djur och människor, vilket kommer visa sig varefter isarna smälter allt mer. Till det kan man ju även lägga alla de källor med bisfenol A och ftalater som vi själva producerar… (Källa: Natural News)
En sak med detta som också är oroande är att alla dessa ämnen/föroreningar är biologiskt ackumulerade och förstoras upp i näringskedjan, desto högre upp i näringskedjan som det kommer. En liten fisk som får i sig ämnet, kan alltså i slutändan hamnar på vårt matbord, med stora mängder föroreningar, som påverkas oss.
Isarna avger dessutom cirka 1,5 miljarder ton CO2 per år när de smälter, detta i jämförelse med amerikas bilar och lätta lastbilar som tillsammans släpper ut omkring 300 miljoner ton CO2 per år. Globalt kan man konstatera att glaciärerna försvinner snabbare än forskarna kan tyda dem, vilket minskar vår förmåga att stanna av smältningen.
Ännu mer oroande nyheter visade nyligen att 40 procent av världens växtplankton saknas. Man tror att detta beror på uppvärmning av havets yta, vilket hindrar näringsämnen från att blanda sig effektivt i de övre skikten och därmed minskar det naturliga gödningsmedlet till det gröna havslivet. Växtplankton är för övrigt ansvarigt för att avlägsna en tredjedel av de stigande CO2 från våra stratosfären, vilket gör att frånvaro av växtplankton inte bara tar död på de djur som behöver plankton som föda, utan även ger markant ökade koldioxidhalter.
När havs temperatur stiger så ser man detta på att korallreven är bleka och att fisken inte har sin rosa färg, som annars kommer från svart/röd plankton. Under detta år har detta uppmärksammats i Thailand, Malaysia och Indonesien, och forskarna väntar nu på att se resultatet på Papahanaumokuakea Marine National Monument, Hawaii.
Vad gäller bränder, så har nästan tre miljoner hektar skogsmark bränts upp i Ryssland, inkluderat 20.000 uttorkad torvmossa.Under våren och sommaren har skogsbränder härjat och bränt upp över sex miljoner hektar i norra Kanada och nu har NASA´s satelliter visat på enorma plymer av kolmonoxid som kommer från dessa bränder. Faktum är att dessa stora moln också rör sig norrut…
Till bränderna medföljer även konsekvenser i form av skadedjur, såsom tex skalbaggar. Miljarder infödda barkborrar har ödelagt cirka 81 miljoner hektar skog i Alaska, Alberta, British Columbia, Colorado och Wyoming eftersom de attackerar när temperaturerna stiger, skogar torkar ut och träd inte kan tillverka medel som håller skadedjuren borta.
Torkan i Ryssland har orsakat att mer än en tredjedel av alla spannmålsgrödor har förstörts och priset på världsmarknaden har ökat markant för både vete och korn. Även i Australien drabbas man av skadedjur, då stora grödor förstördes av gräshoppor under april i år. Förstörelsen omfattade hela 190.000 square miles eller lika mycket mark, motsvarande Spanien i storlek. En annan svärm är nu på väg och hotar stora mängder av australiens betesmark, spannmål och foderväxter.
Förutom tsunamis, hör vi allt oftare om häftiga monsunregn, regn som hittills i år har drabbat 14 miljoner människor, varav 6 miljoner barn, i Pakistan. Över 700.000 människor har evakuerats till 450 flyktingläger och lever nu utan hem och försörjning.
Intressant nog finns det en koppling mellan skyfallen i Pakistan och den stora värmen i Ryssland eftersom luften pumpades in i övre stratosfären genom monsoonal asiatiska vindar, vilket skapade ett högt tryck som skickar värmeböljorna långt därifrån och nu alltså täcker ryssland.
(Delar av detta inlägg har information från Natural News som källa)
Läs mer på om naturkatastrofer, ekologi och miljö:
www.ekologiskaval.se
www.ekologisk-mat.info
www.kemikalier.eu
www.gmo-guiden.se
