Protein är ett av kroppens viktigaste näringsämnen och de har som uppgift att bygga muskler, reparera vävnad och behövs för en rad andra biologiska funktioner. Proteinernas minsta byggstenar är aminosyror, som tillsammans är kroppens material. Aminosyror krävs även för att bilda signalsubstanser och enzymer.
När man diskuterar intag av protein, så missar man ofta att det även handlar om hur man bryter ner protein. Protein är relativt svårt att bryta ner och kräver god matsmältning och gott om enzymer.
Vid stress så minskar kroppens frisättning av magsyra, och då även det enzym som bryter ner protein (pepsin) eftersom de frisätts tillsammans. När vi inte har tillräckligt med enzymer så blir matsmältningen försämrad, och proteiner kommer ner i tarmen osmälta. Resultatet blir protein som bildar bakterier som bildar endotoxiner men också att vi får proteinbrist eftersom vi inte kan ta upp protein som är nedspjälkat till minsta byggstenar, aminosyror.
Det handlar alltså inte bara om mängden protein, utan om hur vi bryter ner protein och tar upp aminosyror.
Forskningen visar att mycket högt proteinintag, under lång tid, kan påverka kroppens åldrandeprocesser och göra att vi åldras snabbare. Studier inom longevity science visar hur kosten påverkar biologiska signalvägar som styr celltillväxt, reparation och livslängd.
Inom denna forskning står två system, IGF-1 och mTOR, som är signalvägar som aktiveras av protein och aminosyror.
Dessa system är nödvändiga för muskeltillväxt och återhämtning, men kroniskt hög aktivering har kopplats till snabbare biologiskt åldrande.
Den klassiska rekommendationen för vuxna är ungefär 0,8 gram protein per kilo kroppsvikt och dag. Det är en miniminivå för att undvika brist och för personer som tränar regelbundet så bör intaget snarare ligga på 1,2–1,6 gram protein per kilo kroppsvikt per dag.
För en person som väger 86 kg innebär det minst 70 g per dag men cirka 100–135 g per dag för en person som tränar och är aktiv. Då tar man dock inte hänsyn till kvalitet eller hur bra matsmältning som finns.
En av de mest citerade studierna på området publicerades 2014 i Cell Metabolism. Forskarna analyserade kostdata från över 6 000 vuxna amerikaner och resultaten visade att personer mellan 50 och 65 år med högt proteinintag hade 75 % högre total dödlighet och fyra gånger högre risk för cancerrelaterad död
jämfört med personer med lägre proteinintag.
Men här vill jag bidra med en annan sida. Problemet med dessa studier är att man inte skiljer på protein och protein. En genomsnittlig amerikan äter inte protein från ekologiska och rena proteinkällor, utan deras intag kommer främst från processade proteinkällor. Det är en avgörande skillnad, och sannolikt orsak till den forskning och indoktrinering som vi ser idag. I denna typ av studier, så tar man inte heller hänsyn till matsmältningen och om tarmen påverkas av osmälta proteiner som försämrar tarmfloran och ger belastning på levern.
Sen bör man givetvis inte äta för mycket protein, då protein kan belasta njurarna om de förekommer i för högt intag.
En förklaring till sambandet mellan protein och åldrande är hormonet IGF-1 (Insulin-like Growth Factor-1) och dess förmåga att stimulera celltillväxt och vävnadsuppbyggnad. Höga nivåer har i flera studier kopplats till ökad cellproliferation, högre cancerrisk och
kortare livslängd i djurmodeller.
I en studie från Washington University visade forskaren Luigi Fontana och kollegor att proteinintag starkt påverkar IGF-1 hos människor.
När deltagare minskade sitt proteinintag från cirka 1,67 g/kg till 0,95 g/kg kroppsvikt sjönk IGF-1-nivåerna markant. Det framgår dock inte vad det är för kvalitet på de proteiner som studiens deltagare baserar kosten på. Om du minskar intaget av processat protein, så kommer du givetvis få en hälsosam förbättring.
Proteinmängden i kosten verkar vara en central regulator av kroppens tillväxtsignaler. Men det är alltså inte hela sanningen.
Flera djurstudier visar att livslängden kan öka genom att begränsa vissa specifika aminosyror, särskilt methionin. Methionin finns främst i rött kött, ägg och mejeriprodukter. Även här kan man ställa sig frågande till om det verkligen stämmer, då methionin är en viktig aminosyra för vårt avgiftningssystem.
I klassiska studier från bland annat University of Wisconsin har forskare visat att methioninrestriktion kan öka livslängden hos gnagare med upp till 30–40 %. Effekten verkar bero på att lägre methionin minskar oxidativ stress och sänker aktiviteten i mTOR-systemet.
Men kan det höra ihop med överbelastning på levern, och att vi inte har förmåga att fullt upp stötta leverns avgiftningssystem?
Ett annat centralt system i longevityforskning är mTOR (mechanistic Target of Rapamycin).
mTOR fungerar som en sensor för näringstillgång. När protein och energi är rikligt tillgängliga aktiveras systemet och signalerar att kroppen ska bygga muskler, växa och producera nya celler.
Kroniskt högt mTOR-aktivitet kopplas till åldrande och flera sjukdomar, inklusive cancer och metabol sjukdom. Men kan det bero på att kroppen aldrig får vila när vi äter för ofta? Vårt system behöver inte att allt är tillgängligt hela tiden
I djurstudier har forskare sett att minskad mTOR-aktivitet, antingen via kost eller läkemedlet rapamycin, ofta leder till förlängd livslängd. Frågan är om man kan erhålla samma effekt med periodisk fasta.
Studier av så kallade Blue Zones, regioner där ovanligt många människor lever över 100 år, ger ytterligare perspektiv. Några av de mest kända områdena är Okinawa, Sardinia, Ikaria och Nicoya Peninsula.
Studier av dessa populationer visar att deras kost generellt innehåller relativt lite protein, mycket baljväxter och växtbaserad mat begränsade mängder kött.
I många fall ligger proteinintaget omkring 10–15 % av energin, vilket är lägre än i många västerländska kostmönster.
Även här kan man dock lägga in lite tankar. Jag har läst Okinawa-studien många gånger och vet att de generellt använder lägre intag av mat. De äter mindre mängd mat och det kan också knytas till att kroppen får mer vila och mindre arbete. De äter dessutom helt rena proteinkällor, inte processade proteinkällor såsom vi gör i västvärlden.
En annan input är att de äter mycket mer fibrer, vilket man kan se på studier om mängden avföring som kommer från västvärlden jämfört med dessa Blue Zones.
I en ny studie från 2025 på möss med accelererat åldrande såg forskare att 50 % lägre protein ökade livslängden
mycket högt protein förkortade den. Men vad de använde för proteinkällor framgår inte?
Forskarna fann också tecken på snabbare cellulärt åldrande och förändrad genreglering vid högproteindieter. Även där utan att specificera vilka proteinkällor som avsågs.
En möjlig strategi är att variera proteinintaget över veckan och att man är ytterst noga med att undvika processade källor och istället väljer rena råvaror.
För en person på 86 kg skulle det kunna se ut så här. Träningsdagar kan ligga på 100–120 g protein, för att stimulera muskelproteinsyntes och för att stödja återhämtning. Vilodagar kan ligga på lägre nivåer, för lägre stimulans av IGF-1 och mTOR samt för mer fokus på reparation och metabol balans. Gärna tillsammans med vila av systemet, där man undviker att äta sen kväll, natt och tidig morgon.
Eftersom muskelproteinsyntesen kan vara förhöjd i upp till 24–48 timmar efter träning, så kan kroppen fortfarande använda protein från tidigare måltider under återhämtningen.
Longevityforskare beskriver ofta kroppens metabolism som en balans mellan två biologiska lägen, tillväxtläge som aktiveras av protein och energi, stimulerar muskeltillväxt och aktiverar mTOR och IGF-1.
Reparationsläge som aktiveras av lägre energitillgång, stimulerar autofagi och cellreparation.
Båda systemen behövs och problemet uppstår när kroppen stannar permanent i tillväxtläge, vilket kan ske vid konstant högt energi- och proteinintag men också när vi äter för mycket och ofta. Det handlar om att kroppen behöver vila och ha fokus på återhämtning och reparation, snarare än ett konstant fokus på matsmältning.
Man bör alltså fokusera på vilka råvaror och hur man äter, inte bara på mängden.